青光门户网站
热点
推荐
最新
精选
您的位置:首页 »文化 » 游戏币换现金 - 信用评级市场将统一监管
游戏币换现金 - 信用评级市场将统一监管
  • 更新时间:2020-01-09 15:06:24 本条信息浏览人次共有 4223
[摘要] 标普、穆迪、惠誉,是目前国际上公认的最具权威性的三大专业信用评级机构。日前,人民银行、国家发改委、财政部、证监会四大部委联合签发《信用评级业管理暂行办法》。《办法》明确了国内信用评级行业的监管框架和职责,对信用评级机构及其从业人员、评级业务流程、独立性、信息披露等多方面提出了具体要求,同时也阐明了信用评级机构及其从业人员需承担的法律责任。这是引领和力促中国信用评级行业走向高质量发展的“发令枪”。

文章内容

游戏币换现金 - 信用评级市场将统一监管

游戏币换现金,标普、穆迪、惠誉,是目前国际上公认的最具权威性的三大专业信用评级机构。中国的信用评级机构有没有可能成为“第四大”呢?

日前,人民银行、国家发改委、财政部、证监会四大部委联合签发《信用评级业管理暂行办法》(以下简称《办法》)。《办法》明确了国内信用评级行业的监管框架和职责,对信用评级机构及其从业人员、评级业务流程、独立性、信息披露等多方面提出了具体要求,同时也阐明了信用评级机构及其从业人员需承担的法律责任。

这是引领和力促中国信用评级行业走向高质量发展的“发令枪”。

中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军对《经济》杂志、经济网记者表示,《办法》既有微观层面的意义,也有宏观层面的意义,更有战略发展层面的意义。

信用评级是金融市场重要的服务性机构,是由专门的经济、法律、财务专家组成的对证券发行人和证券信用进行等级评定的组织。

从微观层面来看,企业和市场确实有评级需求,因为企业发展、投资者投资、政府相关部门都要了解企业的信用状况、投资产品的风险状况以及各个部门的财务状况,这些信息的搜集、整理、发布都需要有相应的机制,就是信用评级制度。

从宏观层面来讲,随着我国对外开放力度的加大,投融资越来越活跃,与国际金融市场越来越密切,需要从宏观层面有一个能对我国经济、金融市场和国家主权信用进行客观、科学评定的批评家体系。“我们需要对有投资、金融业务往来的国家、市场和机构进行信用评级,如果我们自己没有能力去做,那就只能求助于别人。”赵锡军表示,从国家战略的层面来说,如果没有我们自己没有评级机构,那么可能受制于人。“自己的金融机构和市场如果让别人来评,评什么样你就是什么样。如果在关键的时刻,别人对我们做出了不客观、不合理的评价,就会影响到宏观经济和市场的稳定,轻则影响融资成本,重则引发金融风险。

信用评级机构的“脱颖而出”并不容易,即便是得到公认的三大信用评级机构,也经常会在独立性方面受到不少质疑。可以说,评级机构独立性是很重要的,但是一直以来都比较欠缺,那么应该如何维护评级机构的独立性?

赵锡军表示,要实现客观、科学、专业、公平的信用评级,就要不受利益关系的影响,进行独立客观的判断,这是最基本的要求。但是国内的评级机构,甚至从整个金融评级行业来讲,目前为止能够真正做到客观、公正、理性、科学、专业的评级机构,实际上不多,甚至几乎没有,很多评级机构都或多或少受到某些方面的影响,影响最大的是利益关系,甚至有些机构你给他钱就给你评得好一点,这严重影响了评级的质量,这种情况不利于评级行业的发展,也不利于整个金融市场的基础设施的建设和规范。

“目前从国家管理层面已经建立了相应的规章制度依据,但更重要的是,评级机构市场主体要能够做到客观、公正、公平、科学。”赵锡军表示,专业地运行业务至关重要,“光靠约束实现行业的高质量发展是很难的”。

本文源自经济网

更多精彩资讯,请来金融界网站(www.jrj.com.cn)

标签
© Copyright 2018-2019 snotu.com 青光门户网站 Inc. All Rights Reserved.